Nyomtatás E-mail

Regressz (visszkereseti igény)

A gépjármű üzembentartójának kötelező felelősségbiztosításáról szóló 2009. évi LXII. törvény előírásai (2010. január 1. előtt bekövetkezett balesetek esetén a 190/2004 (VI. 8.) kormányrendelet 15. § (7) bekezdésében foglalt szabály) alapján a Kártalanítási Számla kezelője a károsult követelésének kielégítésével kapcsolatban felmerült összes ráfordítása és költsége megtérítését követelheti a biztosítással nem rendelkező üzembentartótól, illetve egyetemlegesen a forgalomba nem helyezett vagy a forgalomból kivont gépjármű tulajdonosától és vezetőjétől. A költségek átalányösszegben is megállapíthatók.

› Kárrendezés esetén kérjük tekintse meg tájékoztatónkat!

Irodánk megalapítása óta – a biztosított gépjármű tulajdonosok, üzembentartók védelme érdekében – ezen jogszabályi lehetőség érvényesítését kiemelt kötelezettségének tekinti.

Egy-egy új kárigény beérkeztét követően minden esetben haladéktalanul kísérletet teszünk a károkozó üzembentartóval a kapcsolatfelvételre információt kérve egyúttal a káresemény bekövetkeztének körülményeire és az esetleg általunk nem ismert, de fennálló biztosítási szerződés adataira vonatkozóan. Ezen kívül természetesen tájékoztatást adunk a szerződéskötési kötelezettség elmulasztásának következményeiről is. Sajnos leveleinkre csak igen ritkán kapunk választ, ami nem ritkán a kárrendezés elhúzódását és ezen keresztül a biztosítási szerződéssel nem rendelkező üzembentartó terheinek növekedését is okozhatja.

Az első kárkifizetéskor minden esetben és a szükségessé váló későbbi kifizetésekkel egyidejűleg a követelés összegét, jogcímének megjelölését tartalmazó levelet és fizetési felszólítást küldünk a biztosítási szerződéssel nem rendelkező üzembentartónak.

Ha az üzembentartó ezen felszólításunk alapján fizetési készségét kifejezésre juttatja, minden esetben készek vagyunk a visszafizetés módjára, ütemezésére, esetenként nagyságára is a megtérítésre kötelezett személyi körülményeinek gondos mérlegelésével méltányos megállapodást kötni.

Amennyiben az üzembentartó felszólításunknak nem tesz eleget megtérítési igényünket bírósági úton, fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelem benyújtása útján érvényesítjük. A mindkét fél érdekeit szolgáló és méltányos egyezségre azonban még akár a bírósági eljárás alatt, akár a jogerősen elbírált ügyekben is készek vagyunk, de megegyezés vagy teljesítés hiányában a végrehajtási eljárás megindításától sem idegenkedhetünk.

 
Hirdetés

Ügyfélszolgálat

2010. szeptember 1-je óta érhető el a Magyar Biztosítók Szövetségének fogyasztóvédelmi és tájékoztatási feladatokat ellátó ügyfélszolgálata, amelyet a nyitás óta összesen 141 247 alkalommal ...

Sajtóközlemény (2016.09.15.)

Hirdetés

CASCO

Az Európai Autógyártók Szövetségének (ACEA) legfrissebb adatai szerint 2016 első félévében Magyarországon 24,1 százalékkal nőtt az újonnan üzembe helyezett személygépkocsik száma. A növekedés ...

Sajtóközlemény (2016.07.28.)

Viharkár

A hét közepén jégesővel, helyenként 100-120 kilométer/órás széllökésekkel érkezett meg Magyarországra a hidegfront. A 2016. július 12-14-i viharokat követő kárbejelentések száma a becslések szerint meghaladhatja a 10 ezret, a kárérték...

Sajtóközlemény (2016.07.15.)

Hirdetés

Honlapunkon cookie-kat használunk, melyek célja, hogy teljesebb körű szolgáltatást nyújtsunk látogatóink részére. Tudjon meg többet....