Nyomtatás E-mail

Regressz (visszkereseti igény)

A gépjármű üzembentartójának kötelező felelősségbiztosításáról szóló 2009. évi LXII. törvény előírásai (2010. január 1. előtt bekövetkezett balesetek esetén a 190/2004 (VI. 8.) kormányrendelet 15. § (7) bekezdésében foglalt szabály) alapján a Kártalanítási Számla kezelője a károsult követelésének kielégítésével kapcsolatban felmerült összes ráfordítása és költsége megtérítését követelheti a biztosítással nem rendelkező üzembentartótól, illetve egyetemlegesen a forgalomba nem helyezett vagy a forgalomból kivont gépjármű tulajdonosától és vezetőjétől. A költségek átalányösszegben is megállapíthatók.

› Kárrendezés esetén kérjük tekintse meg tájékoztatónkat!

Irodánk megalapítása óta – a biztosított gépjármű tulajdonosok, üzembentartók védelme érdekében – ezen jogszabályi lehetőség érvényesítését kiemelt kötelezettségének tekinti.

Egy-egy új kárigény beérkeztét követően minden esetben haladéktalanul kísérletet teszünk a károkozó üzembentartóval a kapcsolatfelvételre információt kérve egyúttal a káresemény bekövetkeztének körülményeire és az esetleg általunk nem ismert, de fennálló biztosítási szerződés adataira vonatkozóan. Ezen kívül természetesen tájékoztatást adunk a szerződéskötési kötelezettség elmulasztásának következményeiről is. Sajnos leveleinkre csak igen ritkán kapunk választ, ami nem ritkán a kárrendezés elhúzódását és ezen keresztül a biztosítási szerződéssel nem rendelkező üzembentartó terheinek növekedését is okozhatja.

Az első kárkifizetéskor minden esetben és a szükségessé váló későbbi kifizetésekkel egyidejűleg a követelés összegét, jogcímének megjelölését tartalmazó levelet és fizetési felszólítást küldünk a biztosítási szerződéssel nem rendelkező üzembentartónak.

Ha az üzembentartó ezen felszólításunk alapján fizetési készségét kifejezésre juttatja, minden esetben készek vagyunk a visszafizetés módjára, ütemezésére, esetenként nagyságára is a megtérítésre kötelezett személyi körülményeinek gondos mérlegelésével méltányos megállapodást kötni.

Amennyiben az üzembentartó felszólításunknak nem tesz eleget megtérítési igényünket bírósági úton, fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelem benyújtása útján érvényesítjük. A mindkét fél érdekeit szolgáló és méltányos egyezségre azonban még akár a bírósági eljárás alatt, akár a jogerősen elbírált ügyekben is készek vagyunk, de megegyezés vagy teljesítés hiányában a végrehajtási eljárás megindításától sem idegenkedhetünk.

 
Hirdetés

Viharkár

Az országszerte pusztító viharok 2016. májusában közel 1,5 milliárd forintnyi kárt okoztak a biztosított lakossági ingatlanokban. A kárbejelentések száma megközelítette a 23 ezret ...

Sajtóközlemény (2016.06.13.)

Hirdetés

Kutatás

Tovább nőtt a biztosítók felé irányuló bizalom a 2015-ös szinthez képest: a lakosság a pénzügyi szféra szereplői közül a leginkább a biztosítókban bízik – derül ki ...

Sajtóközlemény (2016.06.08.)

Utasbiztosítás

A terrortámadásokat megelőzni nem mindig tudjuk, de a kockázatokat megfelelő elővigyázatossággal jelentősen mérsékelhetjük. Azok az utasok, akik rendelkeznek utasbiztosítással...

Sajtóközlemény (2016.05.24.)

Hirdetés

Honlapunkon cookie-kat használunk, melyek célja, hogy teljesebb körű szolgáltatást nyújtsunk látogatóink részére. Tudjon meg többet....