Nyomtatás E-mail

Regressz (visszkereseti igény)

A gépjármű üzembentartójának kötelező felelősségbiztosításáról szóló 2009. évi LXII. törvény előírásai (2010. január 1. előtt bekövetkezett balesetek esetén a 190/2004 (VI. 8.) kormányrendelet 15. § (7) bekezdésében foglalt szabály) alapján a Kártalanítási Számla kezelője a károsult követelésének kielégítésével kapcsolatban felmerült összes ráfordítása és költsége megtérítését követelheti a biztosítással nem rendelkező üzembentartótól, illetve egyetemlegesen a forgalomba nem helyezett vagy a forgalomból kivont gépjármű tulajdonosától és vezetőjétől. A költségek átalányösszegben is megállapíthatók.

› Kárrendezés esetén kérjük tekintse meg tájékoztatónkat!

Irodánk megalapítása óta – a biztosított gépjármű tulajdonosok, üzembentartók védelme érdekében – ezen jogszabályi lehetőség érvényesítését kiemelt kötelezettségének tekinti.

Egy-egy új kárigény beérkeztét követően minden esetben haladéktalanul kísérletet teszünk a károkozó üzembentartóval a kapcsolatfelvételre információt kérve egyúttal a káresemény bekövetkeztének körülményeire és az esetleg általunk nem ismert, de fennálló biztosítási szerződés adataira vonatkozóan. Ezen kívül természetesen tájékoztatást adunk a szerződéskötési kötelezettség elmulasztásának következményeiről is. Sajnos leveleinkre csak igen ritkán kapunk választ, ami nem ritkán a kárrendezés elhúzódását és ezen keresztül a biztosítási szerződéssel nem rendelkező üzembentartó terheinek növekedését is okozhatja.

Az első kárkifizetéskor minden esetben és a szükségessé váló későbbi kifizetésekkel egyidejűleg a követelés összegét, jogcímének megjelölését tartalmazó levelet és fizetési felszólítást küldünk a biztosítási szerződéssel nem rendelkező üzembentartónak.

Ha az üzembentartó ezen felszólításunk alapján fizetési készségét kifejezésre juttatja, minden esetben készek vagyunk a visszafizetés módjára, ütemezésére, esetenként nagyságára is a megtérítésre kötelezett személyi körülményeinek gondos mérlegelésével méltányos megállapodást kötni.

Amennyiben az üzembentartó felszólításunknak nem tesz eleget megtérítési igényünket bírósági úton, fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelem benyújtása útján érvényesítjük. A mindkét fél érdekeit szolgáló és méltányos egyezségre azonban még akár a bírósági eljárás alatt, akár a jogerősen elbírált ügyekben is készek vagyunk, de megegyezés vagy teljesítés hiányában a végrehajtási eljárás megindításától sem idegenkedhetünk.

 
Hirdetés

MABISZ Konferencia

Alapvetően alakítja át a világ biztosítási piacait a klímaváltozás, ami ráadásul sokkal hamarabb következik be, mintsem azt gondolnánk – hangzott el a Magyar Biztosítók Szövetsége (MABISZ) múlt heti,....

Sajtóközlemény (2016.11.30.)

Hirdetés

KGFB

Már csak két napjuk maradt szerződésük felmondására azoknak az autósoknak, akiknek kötelező gépjármű-felelősségbiztosítása (kgfb) január 1-jei évfordulós, és ...

Sajtóközlemény (2016.11.29.)

Oktatás

„Biztos kézzel – Gyakorlati kérdések a biztosításról” címmel az Oktatáskutató és Fejlesztő Intézet (OFI) közzétette a Magyar Biztosítók Szövetségének (MABISZ) szakértői által készített ...

Sajtóközlemény (2016.11.24.)

Hirdetés

Honlapunkon cookie-kat használunk, melyek célja, hogy teljesebb körű szolgáltatást nyújtsunk látogatóink részére. Tudjon meg többet....