Nyomtatás E-mail

Regressz (visszkereseti igény)

A gépjármű üzembentartójának kötelező felelősségbiztosításáról szóló 2009. évi LXII. törvény előírásai (2010. január 1. előtt bekövetkezett balesetek esetén a 190/2004 (VI. 8.) kormányrendelet 15. § (7) bekezdésében foglalt szabály) alapján a Kártalanítási Számla kezelője a károsult követelésének kielégítésével kapcsolatban felmerült összes ráfordítása és költsége megtérítését követelheti a biztosítással nem rendelkező üzembentartótól, illetve egyetemlegesen a forgalomba nem helyezett vagy a forgalomból kivont gépjármű tulajdonosától és vezetőjétől. A költségek átalányösszegben is megállapíthatók.

Irodánk megalapítása óta – a biztosított gépjármű tulajdonosok, üzembentartók védelme érdekében – ezen jogszabályi lehetőség érvényesítését kiemelt kötelezettségének tekinti.

Egy-egy új kárigény beérkeztét követően minden esetben haladéktalanul kísérletet teszünk a károkozó üzembentartóval a kapcsolatfelvételre információt kérve egyúttal a káresemény bekövetkeztének körülményeire és az esetleg általunk nem ismert, de fennálló biztosítási szerződés adataira vonatkozóan. Ezen kívül természetesen tájékoztatást adunk a szerződéskötési kötelezettség elmulasztásának következményeiről is. Sajnos leveleinkre csak igen ritkán kapunk választ, ami nem ritkán a kárrendezés elhúzódását és ezen keresztül a biztosítási szerződéssel nem rendelkező üzembentartó terheinek növekedését is okozhatja.

Az első kárkifizetéskor minden esetben és a szükségessé váló későbbi kifizetésekkel egyidejűleg a követelés összegét, jogcímének megjelölését tartalmazó levelet és fizetési felszólítást küldünk a biztosítási szerződéssel nem rendelkező üzembentartónak.

Ha az üzembentartó ezen felszólításunk alapján fizetési készségét kifejezésre juttatja, minden esetben készek vagyunk a visszafizetés módjára, ütemezésére, esetenként nagyságára is a megtérítésre kötelezett személyi körülményeinek gondos mérlegelésével méltányos megállapodást kötni.

Amennyiben az üzembentartó felszólításunknak nem tesz eleget megtérítési igényünket bírósági úton, fizetési meghagyás kibocsátása iránti kérelem benyújtása útján érvényesítjük. A mindkét fél érdekeit szolgáló és méltányos egyezségre azonban még akár a bírósági eljárás alatt, akár a jogerősen elbírált ügyekben is készek vagyunk, de megegyezés vagy teljesítés hiányában a végrehajtási eljárás megindításától sem idegenkedhetünk.

 

2014. I-II. negyedév

2014 első félévében kis mértékben, 1,25 százalékkal gyarapodott a biztosítási piac, ám ezen belül a gépjármű-, illetve a nyugdíjbiztosítások területe intenzívebb növekedést mutatott. A szektor összesített díjbevétele...

Sajtóközlemény (08.13.)

› 2014. Q2 jelentés

Hirdetés

Viharkár

Az elmúlt három hét szélsőséges, viharos időjárását követően eddig közel 25 ezer kárbejelentés érkezett a biztosító társaságokhoz. A károk becsült értéke elérheti az 1,8 milliárd forintot...

Sajtóközlemény (08.11.)

Lakásbiztosítás

Az elsősorban a nyári időszakban jellemző viharok miatt meglehetősen gyakoriak az ingatlanokat érő villámcsapás- és tűzkárok. 2010. január 1-je és  2014. május 30-a között több mint 200 ezer villámcsapás...

Sajtóközlemény (06.24.)

› MEE közös állásfoglalás

Hirdetés